Инженерные сэмплы Skylake — свежее веяние на китайском процессорном рынке, годная альтернатива зионам под старые сокеты и уж точно самое выгодное предложение для игр.

Эти процы, судя по всему, раздавались в целях тестирования производителям материнок перед выходом Skylake на рынок и сейчас понемногу сливаются ушлыми китайцами. Характеристики — небольшая лотерея, частотный потенциал очень сильно отличается от проца к процу, но смирившись с этим, можно получить процессор последнего поколения чуть ли не вдвое дешевле, чем в российских магазинах.

Покупать лучше при помощи связки Taobao+Shopotam, на Aliexpress будет ощутимо дороже.

Маркировки и степпинги

Самая важная информация. При заказе внимательно смотрите на эти буковки. Заказав не то, вы крепко насосётесь.

Первые три имеют степпинг A0, множитель 8-22, стоят в районе 5-6 тысяч.

• QH8F — не работает с внешней картой, только встройка.
• QH8E — не разгоняется, залочено всё. Но, вроде как, работает с видяхой.
• QH8G — чуть более поздняя версия. Видеоядро, HT и разгон, судя по всему, могут отвалиться, а могут и заработать. Единственный имеющийся тест показывает разгон до 3.4 ГГц и лёгкое отставание от i7-4790K. В принципе, можно считать нормальным бюджетным вариантом.

Более совершенные варианты со степпингом Q0:

• QHQG , также известный как i7-6400T (название выдумано китайцами, на самом деле такого процессора не существует) — наиболее вероятный кандидат в народные камни. Работает с внешней видяхой, множитель 8-26, турбобуст 28, разгоняется по шине, потенциал — полная рулетка от 3.5 до 4.5, но народным результатом считается где-то 3.8-3.9. Впрочем, даже в стоке производительность сравнима с i3-6100, и даже скромного разгона, достижимого на любой бюджетной материнке, хватит для любых задач. Стоит 8-9 тысяч, как и этот ваш i3-6100.
• QHQF — последняя ревизия. Разблокированный множитель 8-40, т. е., по сути, это полноценный i7-6700K. Разгоняется и по шине. Работает с видяхой, никаких проблем нет, китайцы массово покупают именно этот вариант. Стоит 12-17 тысяч. К сожалению, к концу 2016 кончился, хотя порой всплывает на тао.
• QHQJ — этот анонимусы тоже не тестировали. Частота у него — всего 1.6 ГГц, а TDP — всего 35 Вт. Вероятно, так обозначаются наиболее энергоэффективные кристаллы. Должен неплохо подойти для нищебродов без нормального кулера. По утверждениям китайцев, разгон от 3.0 до 4.0.

Q0 ценны тем, что позволяют разгонять себя безо всяких лишних телодвижений с патчами BIOS — вероятно, в Intel хотели разрешить разгон всем и везде, но передумали в последний момент.

На 3DNews указывает на существование ещё некоторого количества инженерников, в том числе и с вообще не отличающимся от продающихся в магазинах корок степпингом R0, но у китайцев они вроде бы не встречаются.

Дата выпуска

По слухам, влияет на производительность и разгонный потенциал. Самые популярные процессоры имеют маркировку L448, как на картинке, это значит, что выпущены они на 48 неделе 2014 года. Существуют более дорогие и крутые версии L501 (1 неделя 2015).

Прочее железо

Эти инженерники, как и любые другие четырёхъядерные представители последнего поколения Intel, раскрывают даже самые современные видеокарты. (В стоке разумный максимум — RX480, если разгонять — то можно и 1080 спокойно ставить.)

Температура умеренная. Судя по всему, под крышкой — припой таки сперма штеуда, так что viva la скальпирование. Даже без него, впрочем, процы спокойно охлаждаются однобашенным кулером среднего размера.

Но самое главное — они, в отличие от новых зионов, совместимы с обычными десктопными матплатами под 1151 сокет, в изобилии продающимися в любой дыре! Для разгона нужен только чипсет Z170, ну или AsRock"овская матплата серии Hyper с внешним генератором тактовой частоты. Также, именно для асроковских мамок на школоклокерских чипсетах имеется коллекция патченных корейцами биосов , у попробовавших начинали работать датчики температуры, переставал косячить AVX и оживал брат. (Есть теория, что материнки после данной процiдурки начинают распознавать инженерник как К-шный процессор, потому они и не отключаются. Ох уж эти выкрутасы маркетологов!)

Поглазеть на отчёты попробовавших можно . Если надумаешь причаститься, милости просим отметиться, это очень поможет подбору "народной" сборки, которую можно смело рекомендовать.

Но никто не ожидал, что на современном сокете 1151 когда-нибудь появится процессор, сопоставимый по цене с i3, а по производительности — с актуальными i7.

Но в 2016 году это произошло, и имя этому событию — Core I7 6400T. Официально данного процессора не существует, вы не найдете упоминаний о нем на сайте интел. Скорее всего, имя ему дали китайцы, первыми начавшие торговлю на aliexpress и taobao. По сути, данный камень — инженерный образец Core i7 6700, отличающийся более низкими множителем. Вероятно, тестовые ревизии массово рассылались на тестирование во время работы интел над финальной версией Core i7 6700, а теперь I7 6400t может купить и использовать каждый.

Характеристики

Существует довольно много версий инженерников SKYLAKE, сильно отличающихся друг от друга, но не все из них нас интересуют.

Intel Core i7 6400t поддерживает как ddr4, так и ddr3l, но большинство тестов проводятся на системах с ддр4.

Ранние модели имеют степпинг A0. Стоят недорого, но весьма непредсказуемы.

Известно, что у QH8F бывают проблемы встроенным видеоядром, но некоторые камни при этом успешно работают с внешней видеокартой.

Можно попробовать QH8G. Есть довольно много положительных отзывов о работе данной ревизии.

Поздние модели:

Сейчас наиболее интересны QHQG, QHQJ и QHQF, но последний в продаже уже почти не найти.

Рассмотрим наиболее распространенный QHQG. Они тоже бывают разные, вторая часть маркировки на крышке обозначает дату выпуска и определяется так: перое число — год, два следующих — неделя. QHQG бывают L452, L448, C445 и L501. Рекомендуется брать более поздние экземпляры, считается, что они лучше гонятся.

Покупка и разгон инженерных образцов это, в определенной степени, всегда лотерея. Предсказать результат невозможно

Этот процессор работает с внешней видеокартой, имеет множитель 8-26, в турбобусте 28. Разгонный потенциал очень неплохой, но зависит от конкретного экземпляра.

Материнские платы для Core i7 6400t

Выбор материнки для i7 6400t очень важен, поскольку далеко не все платы будут корректно работать с инженерником.

Для разгона используют любые материнские платы на чипсете Z170 (на Z270 работать не будет), но лучше всего брать Asrock или Asus, так как на них точно работают датчики температуры и AVX инструкции. Для материнок Asrock потребуется прошить bios, иначе останетесь без AVX, скачать его можно , прошивается он как и любой другой биос для данных плат.

Для плат Asus не стоит прошивать биосы версий 22** и 3***. С ними плата может не запуститься с инженерным процессором.

Владельцам материнских плат других производителей придется использовать процессор без информации о его температуре и AVX инструкций. Возможно, позже эта проблема решиться появлением модифицированных bios, но пока платы Асус и Асрок явно предпочтительнее.

Другие чипсеты (H110, H170, B150, Q150, Q170) работать с камнем скорее всего смогут, но только на стоковых частотах. Учитывая стоимость, примерно равную i3 6100, использование инженерника с бюджетными материнками тоже может иметь смысл.

Разгон I7 6400t на примере QHQG

Зависимость температуры от частоты и напряжения

Даже при стоковой частоте камень способен раскрыть видеокарты уровня nvidia 970, но инженерники берут в основном для выжимания всех соков. В разгоне до 3.5 — 4 Ггц уже будут раскрыты даже самые современные карты, уровня 1070 и даже 1080. Кстати, 4 Ггц это не предел, наиболее удачные экземпляры разгоняются вплоть до 4.5 Ггц.

Настройки биоса для разгона до 3.8 ГГц на платах Asrock выглядят так:

Настройки bios для плат Asus:

В целом, алгоритм разгона для всех материнских плат такой:

При разгоне на материнках MSI функцию Beta Runner нужно отключать.

• • 1. 1. Выставляется максимально решённое для себя напряжение на процессоре, например 1.36v, 1.376v или выше (шаг — 0.016v).
       2. Выбирается множитель ядер — обычно 22 или 24, исходя из него устанавливается частота BCLK, например 24×167=4008 МГц при 1.376v.
       3. Отключаются все энергосберегайки, чтобы исключить влияние на стабильность (отключают не всегда, особенно на дорогих платах).
       4. Итоговая частота памяти либо чуть понижается от номинала на её этикетке, либо добавляется напряжение, например 1.25-1.3v для DDR-4, чтобы исключить её влияние на разгон.
       5. Выставляются дополнительные напряжения: CPU VCCIO Voltage — 1.1-1.2v, System Agent Voltage — 1.1-1.25v, Internal PLL Voltage — 0.9-1v, PCH — 1.05-1.10v, VCC Voltage — 1.1-1.2v — чтобы материнская плата чрезмерно не завысила их при высокой частоте BCLK. Особенно часто на автомате ошибочно завышает CPU VCCIO Voltage и напряжение на процессоре вплоть до очень опасных 1.7v. Поэтому лучше поставить вручную, так спокойней.
       6. FCLK устанавливается в Auto, либо — 400 МГц, если частоты процессора получаются выше 3.9 ГГц. Платы Асус корректно подбирают FCLK на автомате вплоть до 4200 МГц у процессора (выше не проверял). По желанию выбираются профили LLC для стабилизации напряжения, многие ставят на Авто, если цели выжать максимальную выгоду не стоит. На Асус — это Level 5. На MSI может быть другой или вовсе отсутствовать.
       7. Если Виндовс с установленными настройками загрузился и прошёл тесты, например, Синебенч, х265 HD бенчмарк, (с малой задачей на напругах от 1.36v и с большой при более низком), какой-нибудь 3D Mark, а потом после перезагрузки смог повторно пройти какие-нибудь выбранные тесты, значит всё стабильно. Можно приступить к проверкам в любимых играх или продолжить разгон с целью уменьшить напряжения или чтобы повысить частоту. В идеале — сохранить настройки в профиль Биоса.
       8. Если не проходит тесты, ошибается, зависает или не грузит даже Виндовс, значит необходимо либо добавить напряжение 0.016v, либо снизить частоту BCLK на 1-2 МГц и попробовать снова. Выше 1.392v даже на суперкулере повышать не рекомендуется. И так, пока не начнёт проходить тесты. Когда будет найдена частота, где одни тесты выполняются, а другие проходит кое-как, то можно снизить кэш на 1-2 единицы — до 22х или 20х, изменить частоту памяти в любую сторону, чуть изменить основные тайминги, например увеличить их значения, снова поиграться с дополнительными напряжениями в указанных рамках, либо просто снизить частоту BCLK на 2 МГц и стабильность скорее всего будет найдена.
          Это как в шахматах — фигурок всего ничего, а вариантов их расположения по ходу партии — миллионы. Зато после этого инженерника разгон любого другого процессора будет казаться несерьёзной простейшей игрой. За несколько дней разгона Биос будет познан гораздо лучше, чем за несколько недель теории и прочтения статей. Иногда получается долго, потому что проход тестов требует времени. Поэтому сперва сразу запускают самые тяжёлые для ускорения процесса.
          Также желательно мониторить температуру, особенно в LinX и Prime, чтобы не допускать чрезмерного долгого перегрева.

Успешный стресс-тест в разгоне до 4Ггц

Пример разгона на материнской плате Asrock Fatality Z170 Gaming k6

Bios P7.00 (твикнут) :
Данная инструкция не является эталонной. Вы все делаете на свой страх и риск. Возможно под вашу мат.плату, память и процессор нужно будет подбирать всё индивидуально.

1. Заходим в CPU Configuration.

2. Выставляем BCLK (частоту системной шины) на значение, которое вам необходимо (Помним формулу: BCLK x множитель = частота процессора)
Тут же в разделе ставим параметр Spread Spectrum в значение Disable . Что это такое и зачем можете найти в гугле.
Boot performance mode — ставим в Turbo Perfomence . Это энергосберегайка, в разгоне не нужен.
Отключение параметра Intel SpeedStep Technology не даст процессору сбрасывать частоту в простое и вольтаж, что может заметно повлиять на производительность и стабильность. Смело дизейблим.
Intel Turbo Boost при разгоне также не работает, поэтому для перестраховки офаем.

3. DRam Configuration — настройка ОЗУ
Ставим XMP профиль , крутим тут же BCLK на аналогичную величину с процессорной и вручную подбираем частоту, которая ближе всего по скорости номинала с вашей (у меня при выкручивании 193.125 мгц по шине, память упиралась в 4.5 Ггц). Эталон моей памяти 2133, разгонять я ее не хотел, поэтому установил 2124 в Dram frequency .

4. Voltage Configuration
CPU Vcore Voltage ставим в параметр Fixed Mode . И выставляем желаемый вольтаж для процессора. я начинал со значения 1.39 постепенно опустился до 1.33. Этот параметр вручную пишем напротив строки Fixed Voltage . Если вы собрались разгонять и память, то пункт DRam Voltage можете выкрутить от 1.2 до 1.4.

5. В следующем пункте меню Advanced
В общем здесь ставьте значение настроек примерно как у меня. Хотя лучше перестрахуйтесь и погуглите значение каждого.

Прогресс, который претерпевают процессоры Intel при смене поколений микроархитектуры, в последнее время ощутимо замедлился. Действительно, если сравнивать между собой похожие по позиционированию процессоры ближайших годов выпуска, то окажется, что их вычислительная производительность различается в лучшем случае на 3-7 процентов, и это несмотря на то, что разработчики непрерывно говорят об огромных шагах («тиках» и «таках») в развитии микроархитектуры. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие обладатели систем даже пятилетней давности попросту не видят смысла в модернизации своих компьютеров и продолжают оставаться с Sandy Bridge, искренне полагая, что в отсутствие реальной конкуренции развитие настольных процессоров серьёзно затормозилось.

Однако в действительности всё далеко не столь однозначно. С тезисом об отсутствии заметного прироста производительности мы спорить не будем. Но вот с тем, что в развитии настольных систем давно уже не происходит ничего интересного, согласиться невозможно. И речь тут идёт вовсе не о встраиваемом в процессоры графическом ядре и не о внедрении в современные платформы новых интерфейсов, а о том, что за последние пару лет Intel прошла огромный путь в сторону возвращения оверклокингу его изначального смысла.

С переводом процессоров на архитектуру Core компания Intel попыталась перевернуть представление о разгоне процессоров, сделав его не средством экономии бюджета, а, напротив, весьма затратным спортом. И отчасти Intel (при активном содействии остальной индустрии) это удалось: процессоров, способных разгоняться, стало заметно меньше, а стоить они стали заметно дороже. Однако массовый практический оверклокинг, к счастью, при этом всё-таки не исчез. Отчасти он подпитывался стараниями AMD, а иногда какие-то подарки (например, Pentium Anniversary Edition) преподносила и сама Intel. Но самое важное для оверклокерского ренессанса событие произошло совсем недавно - с появлением платформы LGA1151 и процессоров Core шестого поколения.

Дело в том, что, как внезапно выяснилось, в экосистеме LGA1151 разгону могут быть подвергнуты вообще любые процессоры: как специально предназначенные для этого модели с индексом K в названии, так и все остальные Skylake с заблокированным коэффициентом умножения. Да, разгон ординарных процессоров не столь прямолинеен, как у дорогих K-версий. Он выполняется не при помощи изменения множителя, а за счёт увеличения частоты базового тактового генератора. Поэтому для такого разгона подходят не все платы, нужны специальные версии BIOS, а, кроме того, в качестве побочного эффекта отключаются AVX/AVX2-инструкции. Тем не менее результаты достигаются вполне положительные: в целом ряде приложений — в первую очередь игрового характера — можно получить заметный прирост производительности.

Конечно, можно сказать, что к возрождению массового оверклокинга Intel прямого отношения не имеет, ведь компания всё-таки не даёт вольную, а пытается ввести ограничения в разгон моделей Skylake без индекса К организационными мерами. Но во-первых, борьба с разгоном массовых процессоров ей не особенно удаётся, и открытые лазейки так или иначе никуда не делись до сих пор. А во-вторых, кто же, если не Intel, заложил аппаратную основу для такого разгона? Вся эта история стала реальностью исключительно благодаря тому, что в платформе LGA1151 появилась возможность применения сразу двух тактовых генераторов: одного - для частоты процессора, а второго - для формирования частот интерфейсов. До появления Skylake подобное разделение частот в дизайн платформ не закладывалось, и поэтому разгонять процессоры как-то иначе, чем изменением их множителей, было попросту невозможно. Иными словами, Intel причастна к возвращению разгона недорогих процессоров самым непосредственным образом, и отрицать её роль в этом было бы несправедливо.

Но самое убедительное доказательство того, что Intel всерьёз раздумывала над возможностью открыть в Skylake полную свободу оверклокинга, не так давно пришло из Китая. На многочисленных китайских торговых площадках стали активно распродаваться предрелизные процессоры поколения Skylake, которые свободно разгоняются частотой тактового генератора вообще без каких-либо ухищрений и ограничений. То есть блокировка разгона не-K-процессоров была добавлена микропроцессорным гигантом непосредственно перед выводом Skylake на рынок, и нет ничего удивительного, что такие искусственные запреты получилось в конечном итоге обойти.

Вся эта история — не только про то, что, дескать, Intel хотела добавить разгон в Skylake, а потом передумала, но хитрые производители материнских плат смогли воплотить изначальный интеловский план и без участия микропроцессорного гиганта. Она добавляет к уже известной картине оверклокинга Skylake ещё один немаловажный штрих: в природе существуют предрелизные LGA1151-процессооры, которые с помощью увеличения частоты тактового генератора способны разгоняться «из коробки», без каких-либо дополнительных условий. И вот этот факт имеет огромную практическую ценность, поскольку процессоры эти при желании можно достать, причём по весьма привлекательной цене.

Собственно, рассказу о тестировании такого легкоразгоняемого предрелизного процессора и будет посвящена данная статья. В последнее время компьютерные форумы переполняет лавина восторженных отзывов от пользователей, которые приобретают на китайских интернет-площадках низкочастотные инженерные образцы четырёхъядерных Skylake и поднимают их частоту до уровня Core i7-6700K.

Поверить в то, что такое возможно, не слишком-то просто, так как китайцы распродают такие процессоры примерно в два - два с половиной раза дешевле полноценного современного четырёхъядерника уровня Core i7. Поэтому мы решили во всём разобраться сами и заказали на Aliexpress один из процессоров с загадочным и не существующим в понимании Intel названием Core i7-6400T, для которого продавцы из Поднебесной обещают возможность лёгкого разгона и эксплуатации на частоте порядка 4,0 ГГц.

Так как множитель подавляющего большинства инженерных процессоров заблокирован, разгонять их приходится базовой частотой. В случае со Skylake это вполне возможно на материнских платах, которые имеют внешний тактовый генератор, а это - практически любые платы на базе набора логики Intel Z170. Если бы речь шла о разгоне серийных процессоров, то для успеха потребовался бы ещё и особый, подправленный BIOS. Но для разгона предсерийных образцов Skylake степпингов A0 и Q0 он не нужен - такие процессоры свободно разгоняются по частоте и на обычных версиях прошивок. А это значит, что поднять частоту Core i7-6400T не так уж и сложно. И даже более того, инженерные версии Skylake степпинга Q0 выгодно отличаются от своих более поздних серийных собратьев тем, что при разгоне частотой тактового генератора в них не отключаются термодатчики и AVX/AVX2-инструкции. То есть разгон получается даже более полноценным.

При разгоне Skylake по частоте есть две тонкости: технология Enhanced Intel SpeedStep должна быть принудительно отключена, а параметр Boot Performance Mode требуется перевести в значение Turbo Performance. Эти настройки в большинстве случаев избавляют от проблем с холодным стартом системы. В остальном же алгоритм очень простой: процессорный множитель фиксируется на максимально допустимом значении, после чего наращивается частота базового тактового генератора BCLK и при необходимости для обеспечения стабильности прибавляется процессорное напряжение. Не нужно лишь забывать, что с BCLK связана и частота работы памяти, поэтому при разгоне базовым тактовым генератором попутно требуется корректировать множители, отвечающие за формирование частоты DDR4 SDRAM.

Оверклокинг инженерных Skylake степпинга Q0 происходит именно по этому алгоритму, но не следует ожидать от них таких же результатов разгона, какие получаются на серийных процессорах. Степпинг Q0 - предварительный, и максимальная частота, при которой способны работать его носители, лежит в окрестности 4-гигагерцевой отметки.

В процессе изучения возможностей нашего экземпляра Core i7-6400T QHQG мы построили зависимость его предельной частоты от уровня подаваемого напряжения. На приведённом ниже графике хорошо видно, что частотный потенциал инженерных Skylake действительно хуже, чем у серийных процессоров, но дело не в каких-то искусственных ограничениях, а в самом дизайне ядра степпинга Q0.

Номинальное напряжение тестировавшегося экземпляра Skylake - 1,12 В, однако эксперименты по разгону мы начали с более низкой величины 1,0 В. И как показали практические испытания, даже в этом случае инженерный Core i7-6400T спокойно берёт 3-гигагерцевую планку. Однако особенно обольщаться не стоит. Увеличение напряжения отодвигает предел стабильного разгона не слишком сильно, зато рабочие температуры при этом прирастают очень круто.

В результате прибавка к стартовому напряжению в размере 0,4 В позволила отодвинуть предельную частоту лишь на 850 МГц. И максимальным результатом, который удалось выдавить из нашего экземпляра Core i7-6400T QHQG, оказалось лишь 3,9 ГГц. Попытки же дальнейшего приращения частоты пришлось отмести из-за чрезмерного нагрева процессорного кристалла в тестах стабильности в LinX 0.7.0, даже несмотря на то, что все эксперименты проводились с достаточно неплохим кулером Noctua NH-U14S.

Как видно на приведённом скриншоте, разгон проводился с установкой коэффициента умножения 24х. Это максимальный турбомножитель, при котором исследуемый процессор может работать с нагрузкой сразу на все ядра. Частоту BCLK удалось поднять до значения 162,5 ГГц, что в итоге вывело Core i7-6400T на 3,9-гигагерцевую отметку. Однако для того, чтобы в таком состоянии можно было провести полный цикл тестов стабильности, напряжение Vcore пришлось увеличить до 1,425 В. А это приводило почти к критическому нагреву - троттлинг у инженерных Skylake активируется при 100 градусах, как и у обычных Core i7.

Очевидно, что, как и в серийных процессорах, в инженерных образцах тоже используется полимерный термоинтерфейс, причём явно не лучшего качества. Но для процессора со штатной частотой 2,2 ГГц это и неудивительно. Тем не менее следует иметь в виду, что лучшего разгона Core i7-6400T можно добиться с помощью скальпирования .

На первый взгляд, разгон Skylake до 3,9 ГГц не кажется особенным оверклокерским успехом. Однако не забывайте, речь идёт о предварительном степпинге и о процессоре, номинальная частота которого была в 1,8 раза ниже достигнутого разгона. Поэтому полученный результат на самом деле не так уж и плох. В конце концов, взяв для эксперимента процессор стоимостью порядка $130-$150, в итоге мы пришли к той частоте, которую обеспечивают 300-долларовые CPU. А это, вообще говоря, совсем не иллюзорный выигрыш.

Кроме того, любой оверклокинг - это всегда лотерея. И с другим экземпляром Core i7-6400T результат мог бы оказаться совсем иным. Например, в Сети можно обнаружить немало отзывов, свидетельствующих о покорении инженерными CPU 4-гигагерцевой отметки или даже о возможности стабильной работы при частотах порядка 4,2 ГГц. Иными словами, Core i7-6400T - это вполне достойный объект приложения сил для экономного оверклокера.

Что же касается конкретно нашего случая, то разгон удалось провести без каких-либо особых усилий и без утомительного подбора второстепенных параметров. Изменению подвергалось лишь единственное напряжение V CORE , а в целом с набором применённых настроек можно ознакомиться на следующем скриншоте.

Разгон выполнялся на плате ASUS Maximus VIII Ranger, но это не имеет большого значения. Примерно аналогичным образом китайские инженерные процессоры разгоняются и на других материнских платах. Правда, в отдельных случаях можно столкнуться с отключением AVX/AVX2-инструкций и температурного мониторинга, например такое происходит на некоторых материнских платах компании ASRock. Но в этом случае на помощь могут прийти модифицированные энтузиастами версии BIOS, которые регулярно выкладываются на корейском сайте

Вот в таком виде Core i7-6400T добрался в тестовую лабораторию. К упаковке нареканий нет. Маркировка соответствует заказу. Следов установки нет. Если что-то не так - не ленитесь диспутировать с продавцом. Хотя бы вернете себе деньги. На процессор производитель наклеил этикетку, на которой указал дату отправки - 13 октября. Тогда же я получил номер отслеживания посылки.

Разгон

Мы обязательно изучим производительность Core i7-6400T в номинале и с разгоном, но скажу прямо: без оверклока эта модель совсем не интересна. Слишком низкая частота. Материнские платы считают, что установлен Core i7-6700K. Следовательно, мы можем спокойно гнать инженерник по шине. Самое главное - нет никаких побочных эффектов. AVX-инструкции работают так, как и должны, датчик температур не сбоит, встроенное видео не отключается. Для разгона Core i7-6400T нужна материнская плата на чипсете Z170 Express. Проверено, что все работает на платах ASUS, ASRock и MSI. С GIGABYTE возможны проблемы. В стенде использовались ASUS Z170 PRO GAMING (обзор), GeForce GTX 1080 и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133. Использовать платы с DDR3 (под разгон) не рекомендуется.

Был установлен BIOS версии 1301. Эта прошивка подходит для разгона Skylake-чипов, не имеющих разблокированный множитель. С ней Core i7-6400T стабильно работал только в дефолте. Любое увеличение частоты тактового генератора приводило к мертвейшему зависанию системы. Сменил память DDR4-2133 на DDR4-2800, активировал профиль XMP - результат тот же, overclocking failed. Хорошо, перепрошил BIOS матплаты до версии 2003 (самой актуальной на момент написания статьи). И тогда лед тронулся. Увеличение частоты BCLK и активации XMP-профиля больше не приводило к «окирпичиванию» системы.

Небольшая ремарка: меня интересует исключительно стабильные мегагерцы. Такие, при которых Core i7-6400T будет работать в режиме 24/7.

Если абстрагироваться от современных тенденций развития рынка, когда полноценные возможности разгона присутствуют в основном у дорогих решений (ЦП Intel серии K или процессоры AMD Black Edition, материнские платы на старших наборах системной логики, топовые версии видеокарт с монструозными кулерами и преобразователями питания), все сводится к одному: хочешь разогнать – изволь за это заплатить.

реклама

И появление в рознице чего-либо такого, что позволяет потенциальному покупателю сэкономить, из обыденности перешло в разряд реально значимых событий. На мой взгляд, таковым является всплытие в продаже инженерных образцов процессоров Intel Skylake, с ценами в районе 8-9 тысяч рублей за полноценный Core i7. Пусть они штатно функционируют на весьма низких частотах, но ведь это вопрос поправимый? А на сколько поправимый – выяснится по итогам обзора.

Что это за процессоры и с чем их едят

С подробной информацией об инженерных процессорах Intel Skylake можно ознакомиться .

Эти модели ЦП являются аналогами i7-6700, выполнены на полнофункциональных ядрах (то есть, с полным объемом кэш-памяти, всеми ядрами и прочим), а от официально продающихся товарных экземпляров отличаются крайне низкими коэффициентами умножения, требуя значительного разгона базовой частоты.

Перечень маркировок инженерных процессоров:

С точки зрения соотношения цены и качества наиболее интересными и получившими распространение моделями являются образцы с маркировкой QHQG, обозначенные китайцами как i7-6400T. Именно пара таких решений и попала в тестовую лабораторию.

Да, среди двух встречающихся в продаже степпингов (L448 и L501) мне достались более ранние экземпляры L448, судя по отзывам, отличающиеся несколько меньшим потенциалом, но тем интереснее оценить возможности процессоров и выжать из них «все соки».

Отмечу, что для тестирования/разгона процессоров не использовалось какой-либо особенной версии BIOS материнской платы. Все участники обзора запустились «из коробки», при этом никаких искусственных ограничений на разгон не было.

Тестовый стенд

Тестирование проводилось в составе следующей конфигурации:

• Материнская плата: ASUS Z170I Pro Gaming;
• Процессор: Intel Core i7-6400T, QHQG, 2.2 ГГц;
• Система охлаждения: Thermalright SilverArrow SB-E Extreme;
• Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
• Оперативная память: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q-16GRR, 2 x 4 Гбайт, DDR4-3000 15-15-15-35 1.35 В;
• Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
• Блок питания: Corsair GS Series GS800, 800 Ватт;
• Корпус: открытый стенд.

Для замеров напряжений использовался мультиметр Mastech MY64, замеры энергопотребления проводились при помощи того же мультиметра и 50 А 75 мВ шунта (75ШИП1-50-0.5) в разрыве плюса кабеля питания 8 pin.

Краткое знакомство с материнской платой

В лаборатории такая системная плата уже была протестирована коллегой wildchaser’ом , однако перед тем, как приступать к изучению возможностей процессора, сначала нужно было понять, с чем придется столкнуться, и как она себя ведет в тех или иных ситуациях.

реклама

Данный материал должен быть полезным не только тем, кто будет разгонять процессор с этой материнской платой, но и владельцам моделей других производителей. Поэтому первым делом нужно было сопоставить значения выставляемых в BIOS напряжений с показаниями мультиметра, дабы получить стабильную точку отсчета, не привязанную к конкретному «железу».

Noctua NH-D14 на материнской плате ASUS Z170I Pro Gaming (фотографии взяты из соответствующего обзора).

Первое, что было сделано, так это выставлено напряжение питания процессора 1.2 В с последующим выключением всех технологий энергосбережения и проверена работа различных режимов Load-Line Calibration.

Результаты замеров сведены в таблицу:

реклама

Программный мониторинг живет абсолютно своей жизнью, в то время как замеры при помощи мультиметра показывают, что оптимальными для использования являются режимы Level 4 и Level 5; для дальнейших экспериментов с разгоном использовался режим Level 5.

Отмечу, что на показания программного мониторинга влияло значение установленного коэффициента умножения, при пробе материнской платы на разгон базовой частоты без разгона ЦП можно было увидеть показания напряжения ниже 1 В, в то время как по мультиметру были все те же стабильные 1.2 В, как и с максимальным множителем.

Дополнительно был проведен замер вторичных напряжений: